[Lazarus-es] BD locales ¿qué formato es más habitual?

Rafael Bidegain r.bidegain en gmail.com
Jue Mar 4 14:07:46 CET 2010


El día 4 de marzo de 2010 09:43, Maxi <maximiliano.duarte en gmail.com> escribió:
> las dbf son obsoletas y tienen limitaciones fisicas de almacenamiento
> ademas de que todos los datos son guardados en modo texto, salvo
> Paradox.
voy a discrepar

No son obsoletas, no están de moda y tienen muy mala prensa.
*hay algunos* casos donde el comportamiento de los dbf es muy superior
a las consultas sql.

por ejemplo
tienes una tabla con 5 campos y cada uno de esos campos tiene un indice.
usando dbf es mucho mas rápido mostrar la tabla en un grid ordenada
por esos campos a que ejecutes un query con order by cada vez.

otro ejemplo es que con dbf se puede hacer busquedas incrementales muy
eficientes con sql es muy dificil.
por si no queda claro.
imaginate una tabla con doscientos mil registros que tengan apellido y
nombre de las personas
pones un edit en el form y por cada keypress haces un seek/find/locate
en la tabla.
eso es muchiiisimo mas eficiente que hacer query por cada keypress.

saludos
-- 
Rafael Bidegain

Ya que los cuerdos no hablan, hablará el loco.
(The Fool, Padraic Pearse)

# divertite programando
# http://rubytutorial.wikidot.com/introduccion




More information about the Lazarus-es mailing list