[Lazarus-es] sobre codetyphon

[Paola Bruccoleri]

El 23/05/2012 12:31 a.m., Jesus Reyes escribió:
> Hola Paola,
>
> --- El mar 22-may-12, Paola Bruccoleri<pbruccoleri en adinet.com.uy>  escribió:
>
> Me llama la atención eso que dices de que siempre te ha costado varias horas, cuando se supone que la actualización mediante svn es todo lo contrario y que ahorra tiempo, digo se supone, por que sé que es verdad que en ocasiones causa problemas, pero eso esta también documentado.
>
> Digo que me llama la atención por que actualizar ambos fpc y Lazarus rara vez me toma mas de 5 minutos, y eso cuando actualizo fpc. Claro, aquí no cuento aquellas desdichadas veces que trunk no compila por errores voluntarios o involuntarios. ¿Es que cada vez que actualizas borras Lazarus y fpc?.
>
> Es una pregunta retórica no pretendo hacerte cambiar de idea de probar CodeTyphon, sobre cuya distribución no se mas que de su existencia.
>
> Saludos.
>
> Jesus Reyes A.
Hola Jesús!
en realidad ya sabemos que actualizar en si mismo del svn demora solo un 
tiempito!.. lo que me ha llevado varias horas es poner en funcionamiento 
las cosas de nuevo porque siempre me han saltado errores al recompilar 
el fpc, el lazarus, etc, etc... siempre ha sido un desafío para mi esa 
parte, quizás porque lo hago de vez en cuando y no tengo la experiencia 
que tienes tú con las herramientas.
Realmente no se cómo procede el resto de los compañeros cuando se 
quieren actualizar.

Para que veas lo desactualizada que estoy, tengo en este momento: 
Lazarus 0.9.31 r30432 FPC 2.5.1 i386-win32-win32/win64

si tu me dices que siguiendo (como siempre he hecho) los pasos que están 
en tu blog para actualizar todo no me ocasionan dramas, lo hago!..
dejo ese fpc o a cuál actualizo? qué versión hay de lazarus en este 
momento en el svn o qué es lo más recomendable?

me tentó la posibilidad de instalar todo de una, con varios componentes 
y sin calentarme mucho la cabeza.. por eso lo del codetyphon.

byeeeeeeeeeeeee