<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Michael Van Canneyt escribió:

<blockquote cite="mid:Pine.LNX.4.64.0903311128060.27119@gru.wisa.be"

 type="cite">

  <pre wrap="">

On Tue, 31 Mar 2009, svaa wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Hello:

By the way,  Watching the demo I can see that Lazarus compiles (or 

complies and links) very slow compared to codegear. And it is just 

"hello world" program.

I have always felt the Lazarus was a little slow, but this demo has 

shown it clearly. In codegear, the click run pops a progress message for 

an instant and displays the application running, in Lazarus he has to 

wait several seconds to see the form running.

Do you have any clue of such a difference of performance?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

This is a FAQ since day 1, I think :-)

Delphi works with the compiler in-memory, as a DLL. 

Lazarus has an external compiler, and often the compiler even calls an external linker.

This is a price you pay for a cross-platform solution.

  </pre>

</blockquote>

It is a very good clue :-).<br>

Besides this, I suppose gdb executable is nice beast as well.<br>

<br>

It is an acceptable price. I wish designing  webs and writing

javascript for  "cross-browser" solution were as cheap. You, lazarus'

developers,  have proved that Linux and win32 are more compatible than

Firefox and IE.<br>

<br>

Santiago A.<br>

</body>

</html>