<div class="gmail_quote">On Fri, May 7, 2010 at 7:11 AM, Justin Smyth <span dir="ltr"><<a href="mailto:delphian@smythconsulting.net">delphian@smythconsulting.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Guys now that under win32 the issues with SendMessage & PostMessage have been fixed under win64 i have a question to ask<br>
<br>
I have an application that i will need to send messages with payloads between the application and other applications ( some Located on the same pc and the other being located on another pc on the network ).<br>
<br>
I was tinkering with the idea to use a named pipe to send data between my application and the remote end ( sometimes on the local pc , sometimes on another pc ) and also to send information between my application and a deskband object dll ( toolbar application thats run from a explorer thread that hosts things like the start button ).<br>

<br>
Basically i would be sending a message between my application and another instance of my application ( could be local or remote ) to tell the Application to do something like stop , shutdown or process a new file ( and that filename would be part of the message - hence maybe with a namedpipe i might end up with different message sizes )<br>

<br>
Would this be an issue on a namedpipe ? ie when in messagemode can one send different size messages into the pipe ? or would this not work ?<br>
<br>
i only am considering this since if i dont use a named pipe i would need to write the code twice and have one set to use the sendmessage/postmessage for a local connection and another section of code to get to a remote pc ( using tcpip ).<br>

<br>
I've allready code some code that uses a namedpipe working to comunicate between the application and another instance on the same pc but havent got around to doing so for the something like a deskband object yet.<br>

<br>
<br>
Any ideas welcome , as i am just asking to clarify which would be the better one to use.<br></blockquote><div><br></div><div>For local communication i think there is a SimpleIPC implementation done in a CrossPlatform way, if you don't need extreme performance you could use TCP for everything maybe with Synapse/Indy, i used Indy a lot with Delphi, it's powerful and fast enough but quite large, i used Synapse only as a client and i'm not sure if it's slower than Indy, never used Named Pipes so i can't comment about their performance but i understand that they are not the same on every platform but maybe someone found a way to abstract them ?</div>
<div><br></div><div>Razvan</div></div>