<div class="gmail_quote">On Sun, Jul 11, 2010 at 4:49 PM, Noli Sicad <span dir="ltr"><<a href="mailto:nsicad@gmail.com">nsicad@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
Is SynEdit better than Scintilla?<br></blockquote><div><br></div><div>SynEdit is good enough and quite fast, i used it at some point to replace a custom highlighter i made for some C-ish scripting that used RichEdit and was a lot slower, SynEdit even allowed nice access to the parsed content so you could even build your interpreter without writing your own parser :)</div>
<div>Scintilla is probably more capable but it will always be less well integrated while SynEdit is native and you can extend it if you need some special capability.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Everybody knows SciTE, right?<br>
<br>
The russian version of SciTE is better than the original SciTE. Gusek<br>
based on SciTE-ru is what I am using right now in Windows. I am<br>
looking for SciTE for Mac OS X which does not exist.<br></blockquote><div><br></div><div>I think most people know Notepad++ but some know the classic version of SciTE. Maybe some people are scared that russian code might have trojans so the RU edition of SciTE is less known, but seriously i have no idea why this version is less known knowing that NGINX is a well known and secure webserver used even by Sourceforge to replace Apache. </div>
<div><br></div><div>Razvan</div></div>