<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 6, 2010 at 8:11 PM, Hans-Peter Diettrich <span dir="ltr"><<a href="mailto:DrDiettrich1@aol.com">DrDiettrich1@aol.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Alexsander Rosa schrieb:<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Back to the topic: I think the Lazarus project could SELL products like this:<br>
<a href="http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=648" target="_blank">http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=648</a><br>
<br>
Ubuntu also has a service called "Ubuntu Advantage" which gives advantages to enterprises that choose to pay a fee, like a network admin tool, a 24/7 support phone line and access to an exclusive online knowledge base "written and audited by senior engineers". I do not know what kind of "advantages" the Lazarus/FPC team could offer, but it is a valid business model.<br>


</blockquote>
<br></div>
The FPC and Lazarus teams just should offer nothing at extra cost. That's the privilege of third parties, which make money from the lack of documentation, installation trouble and whatever else could not be achieved or offered by the developers. Free software projects should not be crippled in any way, for the purpose of making money with intentionally hidden or removed features or other material.<br>


<br></blockquote></div><br>Alexsander, you're right. I just though (raw idea, please don't beat too hard :). It may be some existing delphi project porting for other platforms and the team can work for money under NDA, but.. everything that involves changing (improving) rtl/lazarus code, is not under nda. I know there are not so many projects for this scenario, but just imagine fantastic request from the Skype team :)...<br>

<br>Max Vlasov<br><br>