<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 30, 2011 at 12:52 PM, Marco van de Voort <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcov@stack.nl">marcov@stack.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Wed, Mar 30, 2011 at 09:23:12AM +0200, Graeme Geldenhuys wrote:<br>
> > The (L)GPL with exception bit absolves you from that.<br>
><br>
> Where does it say that? By "LGPL with exception", I gather you mean like<br>
> the license used by FPC? It that case, there is only a "static linking<br>
> exception". You are still required to donate all modifications to the<br>
> LGPL code though, just like the vanilla LGPL license.<br>
<br>
</div>My bad, you are entirely right. The exception absloves you from the clause<br>
that forces dynlinking, not the OSS bits. I don't know what I was thinking.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><br clear="all"></div>I always feel not free with all this free licenses.<br><br>Regards<br><br>-- <br>Zaher Dirkey<br>
</div>