
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">

    On 06/09/2011 01:00 PM, Mattias Gaertner wrote:

    <blockquote

      cite="mid:1711127902.221604.1307617240758.JavaMail.open-xchange@cc-app2"

      type="cite">

      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

      <title></title>

      I made it thread safe. Please test.<br>

    </blockquote>

    I verified that it works with my thread testing project (but I did

    not notice a problem before). <br>

    <br>

    Some thoughts: <br>

    <br>

    Did you verify that in a single worker thread situation the

    protection is necessary ? The worker thread only modifies one end of

    the queue, the main thread only modifies the other end. So hazards

    are only possible when the queue is nearly empty. No inc or dec

    seems to be done, so there are chances that it's thread safe by

    default. <br>

    <br>

    I can't understand, why "RemoveAsyncCalls" seems to remove two

    entries from the queue. Do you know what is happening there ? <br>

    <br>

    Thanks,<br>

    -Michael<br>

  </body>

</html>