<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am <a href="tel:27.03.2012%2022" value="+12703201222" target="_blank">27.03.2012 22</a>:25, schrieb Graeme Geldenhuys:<div class="im">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Wait till they ask for integration with Google docs and Microsoft Live. (or<br>
office 365).<br>
</blockquote>
<br>
Yeah, my boss was all for Google docs too, until we had an ISP outage!<br>
Oops. Suddenly the whole "cloud computing" thing became a "do not go<br>
there" sign. Not to mention that you entrust your private data with<br>
somebody you don't know, and have no idea how good or bad there<br>
security setups are, or knowing that they can freely scan and search<br>
your private data without tell you.  I'll not entrust my personal or<br>
confidential company data in any cloud any time soon - make that<br>
never!<br>
</blockquote>
</div></blockquote></div><br><div>I agree.  I never understood how public services could even be allowed to place work product in the hands of Google or Microsoft.  These two search engine companies make BILLIONS from information brokering.  Data is king (to them) and money just comes as a natural consequence.  </div>
<div><br></div><div>Anyone who thinks their work product is safe in Google or Microsoft is just opening themselves up to  fleecing (without them even being aware).</div><div><br></div><div>I'm betting that their is a market for private cloud and I'm selling cloud ownership.</div>