<br><br><div class="gmail_quote">2012/10/4 Graeme Geldenhuys <span dir="ltr"><<a href="mailto:graeme@geldenhuys.co.uk" target="_blank">graeme@geldenhuys.co.uk</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 2012-10-05 00:16, luiz americo pereira camara wrote:<br>
> My findings about the recommended feeds:<br>
<br>
</div>Good comparison. Now you need to ask yourself as well, what is the most<br>
important information from commit logs. RSS feeds should tell you...<br>
"hey, this is the changes that has occurred". In such a case, is the<br>
revision number really import. The number doesn't actually tell you<br>
anything about what has happening in the project.<br>
<br>
My prioritized list of information I find important in a repository RSS<br>
feed is as follows:<br>
<br>
  1) The title of the commit. A summary line of what that patch does.<br>
     This allows me to quickly see what I find interesting.<br></blockquote><div class="h5"><br>Agree<br><br>That's the main drawback of original svn feed, in my opinion.<br><br>Luiz <br>
<br>
<br>
--<br>
_______________________________________________<br>
Lazarus mailing list<br>
<a href="mailto:Lazarus@lists.lazarus.freepascal.org">Lazarus@lists.lazarus.freepascal.org</a><br>
<a href="http://lists.lazarus.freepascal.org/mailman/listinfo/lazarus" target="_blank">http://lists.lazarus.freepascal.org/mailman/listinfo/lazarus</a><br>
</div></div><br>