<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 24 April 2013 09:52, Adrian Veith <span dir="ltr"><<a href="mailto:adrian@veith-system.de" target="_blank">adrian@veith-system.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">- different compilers for the supported targets - the new ARC is only available for ARM iOS. How can they sell this ... as a cross-platform solution ?<br>

- do we have September again ? Now they are going to sell you beta software in a half year cycle (instead of yearly as they used to do in the past). Soon they will decide to switch to a quarterly cycle.<br>
<br>
Adrian.<br>
Am <a href="tel:24.04.2013%2010" value="+12404201310" target="_blank">24.04.2013 10</a>:14, schrieb Michael Schnell:<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Seemingly no support for Linux, Android.<br>
<br>
-> <a href="http://www.embarcadero.com/products/rad-studio" target="_blank">http://www.embarcadero.com/<u></u>products/rad-studio</a><br>
<br>
-Michael<br>
<br>
-- <br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Lazarus mailing list<br>
<a href="mailto:Lazarus@lists.lazarus.freepascal.org" target="_blank">Lazarus@lists.lazarus.<u></u>freepascal.org</a><br>
<a href="http://lists.lazarus.freepascal.org/mailman/listinfo/lazarus" target="_blank">http://lists.lazarus.<u></u>freepascal.org/mailman/<u></u>listinfo/lazarus</a><br>
</blockquote>
<br>
<br>
--<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Lazarus mailing list<br>
<a href="mailto:Lazarus@lists.lazarus.freepascal.org" target="_blank">Lazarus@lists.lazarus.<u></u>freepascal.org</a><br>
<a href="http://lists.lazarus.freepascal.org/mailman/listinfo/lazarus" target="_blank">http://lists.lazarus.<u></u>freepascal.org/mailman/<u></u>listinfo/lazarus</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"></div><div class="gmail_extra">Why don't they give make it a 120 or 180 day evaluation with bug fixes included? It takes time to evaluate a product as well as develop a good product in it, something you may be doing in your spare time. If after using that long it turns out to be good enough the purchasing decision is simple. They seem to forget that the cost in time of evaluating a product is way higher than the cost of the product itself.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">-- <br>Frank Church<br><br>=======================<br><a href="http://devblog.brahmancreations.com">http://devblog.brahmancreations.com</a>
</div></div>