<div dir="ltr">BTW - i have a port of Turbovision -like library called GraphVision (with sources) - window system built entirely on graph unit. <div>I think it is possible to create Lazarus widgetset wrapped around this DOS GUI system.</div>
<div class="gmail_extra">I'll ask the author - if he agrees to give it out for community.<br><br><div class="gmail_quote">On 23 September 2013 17:47, Nikolay Nikolov <span dir="ltr"><<a href="mailto:nickysn@gmail.com" target="_blank">nickysn@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 22.9.2013 г. 14:59 ч., Florian Klämpfl wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Am 22.09.2013 13:46, schrieb Junior:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Why development remains constant for msdos?<br>
</blockquote>
Because somebody wants to do so. No more, no less.<br>
</blockquote></div>
As the person working on the i8086-msdos port, here's the story how it all started: I wanted to learn how FPC code generators work by porting it to a new architecture, but I didn't have any computer in my home with a CPU that isn't supported already (well, except for 6502 :) ). So porting to a new architecture would require buying some exotic hardware from eBay (say, an Itanium or SPARC64) that'll likely be already obsolete in a few years anyway. And one day it occurred to me that I could try an i8086 port. It seemed perfect to me for the following reasons:<br>

<br>
1) while, you may consider 16-bit x86 dead, it never really died in the sense that every modern x86 processor (including 64-bit ones) supports it in real mode. In fact, unless you have an UEFI system, 16-bit code is always executed at some point during the boot process, because that's how the BIOS boots the system - it loads the first sector from the hard disk at address 0000h:7C00h and jumps to it in 16-bit real mode. In fact, modern machines are able to boot DOS and it works without issues. If it didn't, boot loaders of modern operating systems wouldn't work either. So, in 5 years, everybody will have a machine that is able to execute i8086 code (and thus, able to test and maintain the port), but that may not be the case for e.g. Itanium or SPARC64. Also, there are plenty of virtual machines available, where you can install DOS and test it. There's also DOSBox. In fact, you can run the FPC testsuite for i8086-msdos on any 32-bit or 64-bit linux _or_ windows via DOSBox.<br>

2) I didn't need to learn an entirely new instruction set and OS API, since I'm already familiar with them, so I could focus only on the compiler itself.<br>
3) There isn't a 16-bit x86 pascal compiler that is free/open source. Borland Pascal is proprietary and while you can download old versions for free from the Embarcadero museum site, the latest version available gratis is 5.5. You can't legally use 7.0, unless you bought it back then and even if you did, you don't have the sources to the compiler, so you can't fix bugs in it and improve it.<br>

4) Since x86 compatibility goes all the way back to 16-bit, if FPC would support it could claim to be the first compiler which supports the full x86 range going all the way from 16-bit up to 64-bit. It's something unique and cool :)<br>

OpenWatcom may be the only other compiler that is able to do it, since they haven't dropped 16-bit support and are supposedly working on 64-bit, but their 64-bit port is still not ready AFAIK. And of course GCC and LLVM are extremely unlikely to do such a crazy thing as a 16-bit port. :)<br>

<br>
It all started semi-seriously, I just wanted to see how difficult it would be to do the port, but I soon reached the point of no return, where I had almost got it working and I just had to keep working on it in order to get that next feature going, etc. And also, I'm having a lot of fun, while working on it. I also bought some vintage 16-bit machines from eBay for the extra fun and motivation :)<br>

<br>
As for people still using DOS, there's still a community of people using it for fun or for nostalgia reasons. Check out:<br>
<br>
<a href="http://www.bttr-software.de/forum/forum.php" target="_blank">http://www.bttr-software.de/<u></u>forum/forum.php</a><br>
<br>
There's also the FreeDOS project, which was already mentioned by another poster: <a href="http://www.freedos.org/" target="_blank">http://www.freedos.org/</a><br>
<br>
Also note that DOS has always been supported by FPC via the go32v2 dos extender (ok, it might have been go32v1 when fpc was started), but it has always been 32-bit and thus requiring at least a 386. Only the 16-bit DOS support is new.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

<br>
Nikolay</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Lazarus mailing list<br>
<a href="mailto:Lazarus@lists.lazarus.freepascal.org" target="_blank">Lazarus@lists.lazarus.<u></u>freepascal.org</a><br>
<a href="http://lists.lazarus.freepascal.org/mailman/listinfo/lazarus" target="_blank">http://lists.lazarus.<u></u>freepascal.org/mailman/<u></u>listinfo/lazarus</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>