<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-02-05 Michael Van Canneyt <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael@freepascal.org" target="_blank">michael@freepascal.org</a>></span>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div class="im">
On Wed, 5 Feb 2014, <a href="mailto:glpunzi@gmail.com" target="_blank">glpunzi@gmail.com</a> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
And there are some advantage using fcl-web instead Brook? Or just was your requeriments?<br>
</blockquote>
<br></div>
1. To my knowledge, Brook is built on top of fcl-web, so there is no 'instead' ?<br>
2. Brook didn't exist at the time, it is a very young framework.<br>
   I built and used the json-rpc/webdata support in FPC.<span class=""><font color="#888888"><br>
<br>
Michael.</font></span></blockquote></div><div><br></div><div>Yes, but it already is being used in production, and thanks to the contributions, it is getting very stable. :)<br></div><div><br></div>-- <br>Silvio Clécio<br>

My public projects - <a href="http://github.com/silvioprog" target="_blank">github.com/silvioprog</a>
</div></div>