
<html>

  <head>


    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-15">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    Hi Lazarus wizards and magicians,<br>

    <br>

    I'm trying to figure how to face my nonlcl widgetset project.<br>

    Before tampering with Lazarus code, I tried to gain a better

    understanding.<br>

    My scenario:<br>

    <ul>

      <li>a run-time package containing my non lcl widgets. Units are

        named after Kylix naming scheme, i.e. QForms, QButtons, etc.</li>

      <li>a run-time package containing units lifted from Lazarus

        LCLBase and LazUtils to provide the required run-time

        functionalities without pulling in LCL (lresources, fileutils,

        etc.)</li>

    </ul>

    With a minimal patch to lresources, in order to skip properties

    pulled in by Lazarus and unsupported by my widgets, I can compile an

    application using my widgets, run and debug it.<br>

    <br>

    If I try to access to a method already present in the lfm from the

    Object Inspector, I can see the available methods, and jump to the

    unit code.<br>

    But if I attempt to add something, such as an OnClick Event to a

    button from the Object Inspector, I get the error "Unable to create

    new method", and the reason given is:<br>

    <pre>Codetools, Errors:1

unit1.pas Error: unit not found StdCtrls</pre>

    Of course my package doesn't have a StdCtrls unit, which would clash

    with Lazarus, but has a QStdCtrls unit.<br>

    Now my question is: where does Codetools find the need for a

    specific unit? I gather that class, property, etc. names are loaded

    into the global LazarusResources list, but this involves also unit

    names? In order to support a nonlcl widgetset to what extent one

    should reinvent Codetools in his Mediator?<br>

    <br>

    Giuliano<br>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>