<br>On Sunday, September 7, 2014, Bart <<a href="mailto:bartjunk64@gmail.com">bartjunk64@gmail.com</a>> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think I would rather configure it as "external tool" if I wanted to<br>
have access to it from the within IDE.</blockquote><div><br></div><div> There is no IDE integration with <font><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">external tools.</span></font></div><div><font><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><br></span></font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The tool was set up to run tests on a "family of po-files", the only<br>
thing the user needs to do is select the .po and seect the test.<br>
All of these can be automated using commandline options.<br>
This may be a scenario on how to uses it as a package: it selects the<br>
(master) .po file of the project automatically?<br>
</blockquote><div><br></div><div>Yes, if the project has only one .po file it should be selected. If the project has more .po files they should all be listed.</div><div>For example when I am checking the numerous .po files under Lazarus project the usability is very poor. I have the project open but still I must first locate the .po files using a file manager and then open them separately in PoChecker.</div><div>This package could potentially benefit from IDE integration more than many other packages.</div><div><br></div>The .po files are not part of a project. We would need to select all of them below the project directory. They are almost surely needed by the project.<div><br></div><div>Juha</div><div><br><div><br><div><br></div><div><br></div></div></div>