<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-11-20 23:51 GMT+01:00 Mattias Gaertner <span dir="ltr"><<a href="mailto:nc-gaertnma@netcologne.de" target="_blank">nc-gaertnma@netcologne.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thu, 20 Nov 2014 23:39:59 +0100<br>
Frederic Da Vitoria <<a href="mailto:davitofrg@gmail.com">davitofrg@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Hello,<br>
><br>
> I am starting to use fpprofiler. Because I did not know what parameters<br>
> should be sent to fpc, I decided to use fppinsert. At least one type of<br>
> "instrumented" code fails to compile:<br>
> // some code { some comment }<br>
> is wrongly changed into<br>
> { some code { some comment }  }<br>
> which does not compile.<br>
<br>
</span>Note: In FPC default $mode FPC and Lazarus default $mode ObjFPC nested<br>
comments are allowed. It is not allowed in $mode Delphi.<br></blockquote></div><br clear="all"></div><div class="gmail_extra">Ah, the fourth way I wrote about :-) Yes, I could try this. but I am a bit anxious at the idea of switching mode now. Couldn't there be code which would still compile but with different results, thus creating unexpected bugs? Oh well, I could try. I have enough test cases to be reasonably sure.<br><br></div><div class="gmail_extra">So I am less anxious to change something in the scanner, but wouldn't something like what I suggested still be an improvement?<br></div><div class="gmail_extra"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Frederic Da Vitoria<br>(davitof)<br><br>Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - <a href="http://www.april.org" target="_blank">http://www.april.org</a><br></div>
</div></div>