<p>Am 16.02.2015 08:35 schrieb "zeljko" <<a href="mailto:zeljko@holobit.net">zeljko@holobit.net</a>>:<br>
><br>
> On 02/16/2015 08:04 AM, Sven Barth wrote:<br>
>><br>
>> Am 16.02.2015 04:48 schrieb "Den" <<a href="mailto:cyraid@gmail.com">cyraid@gmail.com</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:cyraid@gmail.com">cyraid@gmail.com</a>>>:<br>
>><br>
>>  ><br>
>>  > lol, speaking of which Sven, what's the progress report on the C++<br>
>> Classes? :D<br>
>><br>
>> Currently not working on it. Generics and packages have higher priority.<br>
>> But I plan to continue it especially since the API of our company's OS<br>
>> is C++ based ^^<br>
><br>
><br>
> That will be the one of the greatest features :)</p>
<p>Don't look forward to it too much. It will likely only work for simple cases. E.g. once a C++ class uses operators (without providing the functionality in other ways) it will likely break down... </p>
<p>Regards,<br>
Sven</p>