<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 11, 2015 at 12:13 PM, Virgo Pärna <span dir="ltr"><<a href="mailto:virgo.parna@mail.ee" target="_blank">virgo.parna@mail.ee</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, 11 Mar 2015 08:18:35 -0700 (MST), leledumbo <<a href="mailto:leledumbo_cool@yahoo.co.id">leledumbo_cool@yahoo.co.id</a>> wrote:<br>
><br>
> No idea with what's default by law or convention, but when I give no<br>
> license, consider it public domain.<br>
><br>
<br>
    By default author has copyright and sole right to redistribute. And<br>
that's what applies, when nothing else is declared.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Virgo Pärna<br>
<a href="mailto:virgo.parna@mail.ee">virgo.parna@mail.ee</a><br>
<br>
<br>
--<br>
_______________________________________________</font></span><br></blockquote></div><br><br><br></div><div class="gmail_extra">Yes , the correct understanding is the above sentence . Without explicit declaration , nothing can be assumed "implicitly" that is permitted , i.e. , permission requires to be explicit .<br><br><br></div><div class="gmail_extra">Mehmet Erol Sanliturk<br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>