<p>Am 20.08.2017 18:55 schrieb "Marcos Douglas B. Santos via Lazarus" <<a href="mailto:lazarus@lists.lazarus-ide.org">lazarus@lists.lazarus-ide.org</a>>:<br>
><br>
> On Wed, Jan 12, 2011 at 3:53 PM, Sven Barth <<a href="mailto:pascaldragon@googlemail.com">pascaldragon@googlemail.com</a>> wrote:<br>
> > On 12.01.2011 18:24, Mattias Gaertner wrote:<br>
> >><br>
> >> Marcos Douglas <<a href="mailto:md@delfire.net">md@delfire.net</a>> hat am 12. Januar 2011 um 18:05<br>
> >> geschrieben:<br>
> >><br>
> >>  > On Wed, Jan 12, 2011 at 1:57 PM, Andreas Schneider <<a href="mailto:aksdb@gmx.de">aksdb@gmx.de</a>><br>
> >> wrote:<br>
> >>  > ><br>
> >>  > > ... which you can already do. The unit order in the uses clause<br>
> >>  > > already determines which identifier is chosen when you do *not*<br>
> >>  > > specify a unit explicitly. So just make sure that LCL's TButton is<br>
> >>  > > always the default one and you can still use your own TButton by<br>
> >>  > > prefixing it with your own unitname. All you want is already there<br>
> >> and<br>
> >>  > > seems to cover 99% of the usecases.<br>
> >>  ><br>
> >>  > But I can register a component called TButton?<br>
> >><br>
> >> No, that would conflict with the LCL TButton. See the FCL function<br>
> >> FindClass.<br>
> ><br>
> ><br>
> > If I see that right, then even if Lazarus would implement this it would need<br>
> > a new FPC release with an extended FindClass to enable this. As the current<br>
> > release is just two months old this might not happen in just some weeks.<br>
><br>
> Hi Sven.<br>
> Do you have any news about it?</p>
<p>Why should I have any news? I merely stated what would need to happen if this is to be changed.</p>
<p>Regards,<br>
Sven</p>