<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">R.Smith via lazarus <<a href="mailto:lazarus@lists.lazarus-ide.org">lazarus@lists.lazarus-ide.org</a>> schrieb am Do., 24. Sep. 2020, 12:19:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p><br>
    </p>
    <div>On 2020/09/24 11:04, Sven Barth via
      lazarus wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="auto">
        <div>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr" class="gmail_attr">Bo Berglund via lazarus
              <<a href="mailto:lazarus@lists.lazarus-ide.org" target="_blank" rel="noreferrer">lazarus@lists.lazarus-ide.org</a>>
              schrieb am Do., 24. Sep. 2020, 08:08:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
              >If course there is. That's how the unit system is
              supposed to work after<br>
              >all.<br>
              ><br>
              Yes, I realize that now.<br>
              <br>
              It means that the client even though it will not interface
              to the<br>
              hardware will have all of the code used to do that
              included in the<br>
              app, right?<br>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">The compiler (and linker) only includes code
          that is used. Thus as long as you don't call the hardware
          functions anywhere in your program (this includes indirectly
          or through initialization/finalization sections) then the code
          won't be in the final binary either.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Regards, </div>
        <div dir="auto">Sven <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>Sven, I believe Bo's problem is that even though he won't need
      the Code (which the linker/compiler will surely cleverly
      disregard), he also do not even wish to "need" the physical Unit
      files to be in view of the compiler - at least not the
      secondary-dependency units - when he references a unit file in
      which he only needs a few declarations visible.</p></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Well, Bo could always split the data type declarations into a separate unit. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards, </div><div dir="auto">Sven </div></div>