<div dir="auto"><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote">21.7.2017 10.57 "Heiko Tietze via Qt" <<a href="mailto:qt@lists.lazarus-ide.org">qt@lists.lazarus-ide.org</a>> kirjoitti:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">But I wonder if we better keep LCLQt for all Qt variants and introduce a 'legacy' LCLQt4 switch additional to the new LCLQt5.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">+1</div><div dir="auto">It would make things easier. QT 4 and 5 are so similar that a common define could be used in most places.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Juha</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></div></div>