[Lazarus-es] BD locales ¿qué formato es más habitual?

[Giuseppe Luigi Punzi]

Aunque me guste SQLite, la potencia de firebird, sumado a poder usarla
de manera standalone (sin servidor), haría que descartase totalmente a
sqlite en favor de una BBDD que admita triggers, procedimientos
almacenados, etc..etc..etc...

Just my 2 cents.

El jue, 04-03-2010 a las 10:03 +0100, Javier Villarroya escribió:

> El 04/03/2010 9:51, Rafel Rocaspana escribió: 
> 
> > Apreciados colegas,
> > 
> > tengo nociones muy básicas de Lazarus y con eso me hago mini
> > aplicaciones con bases de dato locales (tales como un gestor de mi
> > biblioteca digital). Siempre utilizo bases de datos DBF pero me da
> > la sensación que este formato ya no se utiliza. He buscado mucho en
> > la web pero concretamente lo que busco no lo se encontrar.
> > 
> > No se si me podríais orientar un poquitín sobre:
> >      1. ¿ qué tipo/formato  de BD me sería mejor utilizar para
> >         pequeñas aplicaciones locales ?
> 
> 
> sqlite
> 
> 
> >      1. ¿ hay algún formato de BD, también para aplicaciones
> >         locales, que me permita integrar todas las tablas en un
> >         único fichero (como hace acces) ?
> 
> 
> sqlite aunque access hace bastante mas...
> 
> 
> > Gracias de antemano,
> > Rafel
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Lazarus-es mailing list
> > Lazarus-es en lists.lazarus.freepascal.org
> > http://lists.lazarus.freepascal.org/mailman/listinfo/lazarus-es
> >   
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Lazarus-es mailing list
> Lazarus-es en lists.lazarus.freepascal.org
> http://lists.lazarus.freepascal.org/mailman/listinfo/lazarus-es
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.lazarus-ide.org/pipermail/lazarus-es/attachments/20100304/82643c2e/attachment-0002.html>