[Lazarus-es] BD locales ¿qué formato es más habitual?

[Ismael L. Donis García]

Para mi es la mejor opción, si comienzas te recomiendo que lo hagas en la 
versión 2.5 que aunque aun no ha salido la versión oficial ya es operativa y 
trae varias mejoras respecto a la 2.1. En estos momentos está en la RC2.

Saludos reiterados
=========
|| ISMAEL ||
=========
----- Original Message ----- 
From: "Fredy Gonzales" <fredyg1965 en gmail.com>
To: "Spanish version of Lazarus List" 
<lazarus-es en lists.lazarus.freepascal.org>
Sent: Thursday, March 04, 2010 12:05 PM
Subject: Re: [Lazarus-es]BD locales ¿qué formato es más habitual?


Sinceramente con estos comentarios, dan ganas de dejar mysql y correr hacia
firebird.

Asi que comenzare a trabajar sobre Firebird.

FG
----- Original Message ----- 
From: "Maxi" <maximiliano.duarte en gmail.com>
To: "Spanish version of Lazarus List"
<lazarus-es en lists.lazarus.freepascal.org>
Sent: Thursday, March 04, 2010 7:43 AM
Subject: Re: [Lazarus-es] BD locales ¿qué formato es más habitual?


las dbf son obsoletas y tienen limitaciones fisicas de almacenamiento
ademas de que todos los datos son guardados en modo texto, salvo
Paradox.
Usa firebird en modo embedded que con solo tener las dll en el raiz
del ejecutable tenes toda la potencia del servidor.
Tu aplicacion crece y queres mas usuarios que se conecten? borra las
dll del embebido, instala el motor en la maquina y ya tenes un sistema
cliente servidor.
Dificil?

+10 a Firebir
d

-- 
Maximiliano Duarte
Linux User #495070
Ubuntu User #28504

Tolerancia significa disculpar los defectos de los demás; tacto, no
reparar en ellos.

_______________________________________________
Lazarus-es mailing list
Lazarus-es en lists.lazarus.freepascal.org
http://lists.lazarus.freepascal.org/mailman/listinfo/lazarus-es


_______________________________________________
Lazarus-es mailing list
Lazarus-es en lists.lazarus.freepascal.org
http://lists.lazarus.freepascal.org/mailman/listinfo/lazarus-es