<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.26.3">
</HEAD>
<BODY>
El mar, 28-07-2009 a las 14:00 +0100, Henry Vermaak escribió:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
2009/7/28 Brian Prentice <<A HREF="mailto:bprentice@webenet.net">bprentice@webenet.net</A>>:
> Lazarus has not met its goal of 'write once and compile and run anywhere'
> and is taking far too long to develop.  Should it be abandoned and replaced
> with a new graphical user interface library based on the Java Swing toolkit?
>  I would be interested in your comments on this matter.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
Probably I'm a profane person, but....is not "fp IDE" the official IDE of Pascal? AFAIK.<BR>
<BR>
On the other hand, Where sais WHEN Lazarus will be "finished"? or the objectives in space-time? Why Java is named in this mail? why "abandoned" and "replaced" words, are in this mail, beeing lazarus opensource and independent of the FreePascal Team project?<BR>
<BR>
If I like Java, or .Net, or some supercool mainstream, I would not using Lazarus, I would using SharpDevelop or Netbeans/Eclipse, [ironic on]or better. VB6 [ironic off].<BR>
<BR>
And lazarus slogan is:"write once, compile everywhere", nobody sais thath will run :D
</BODY>
</HTML>